駐車場の舗装工事を検討する際、「土間コンクリート」と「アスファルト」のどちらが適しているのか迷われる方は多いのではないでしょうか。
それぞれに特徴やコスト面での違いがあり、目的や使用状況に応じた選択が重要です。
今回は、長野県松本市を拠点に舗装工事を手がける株式会社陸道が、施工現場で得た実体験をもとに、それぞれの舗装工法の違いと選び方のポイントをご紹介します。

それぞれの舗装工法の特徴と耐久性

駐車場の舗装に使われる代表的な方法には、アスファルト舗装と土間コンクリート舗装があります。
アスファルトは柔軟性に優れ、走行音が比較的静かであるため、車両の出入りが多い場所に適しています。
また、短期間で施工できるのも大きな利点です。
一方、土間コンクリートは硬くて頑丈な素材で、表面が滑らかで美観にも優れています。
耐久性が高く、ひび割れしにくい反面、施工には時間がかかる点が注意点です。

費用とメンテナンス面の違い

初期費用の面では、アスファルトの方が比較的安価です。
しかし、気温差が大きい地域や日射の強い環境では劣化が早まる傾向があり、数年ごとの再舗装や補修が必要になることがあります。
一方で、土間コンクリートは初期費用は高くなるものの、メンテナンスの頻度が少なく長持ちしやすい特徴があります。
長期的に見たコストパフォーマンスを重視するか、短期的な施工費を抑えたいかによって選択が分かれるポイントです。

松本市近隣で選ばれる組み合わせ提案

中信地方のように冬場の寒暖差が大きいエリアでは、地盤や気候条件をふまえた材料選定が重要です。
例えば、車の出入りが多く舗装の負担が大きい部分にはアスファルト、駐車スペースや歩道部分には土間コンクリートを使用するなど、用途に応じた組み合わせが効果的です。
現場の状況に応じて、施工会社と十分に打ち合わせを行うことが、最適な舗装計画の第一歩となります。

施工会社選びも重要なポイント

適切な舗装材を選ぶだけでなく、技術力や管理能力を有する施工会社に依頼することも重要です。
株式会社陸道では、現場の状況確認から施工後の管理まで、一貫して対応しています。
中信地域の気候や地盤に詳しい地元密着型の施工会社だからこそ、安心してご相談いただけます。

土間コンやアスファルトの施工をお考えの方は、それぞれの特徴をしっかり理解し、用途に応じた選択をすることが大切です。
舗装のプロとして実績のある株式会社陸道では、ご要望に応じた提案を行なっています。
お気軽にご相談ください。